Skip to main content

Кнопка Like. Что это?

В рубрике
5 votes

Привет ребята!

Сегодня мне предложили задуматься о том, что такое социальные сети в целом. Мысли об этом явлении интересные. Куда это двинется пока не понятно, как это в будущем будет на нас влиять тоже не понятно.
Некоторое время назад (честно сказать не помню, а гуглить не хочется ибо лениво) в социальных сетях массово появились кнопки "мне нравится" или "Like" ну или как их обозвали в "Одноклассниках" - "Класс!"

Возникает вопрос, зачем это нужно? Что это дает? Какие возможности открывает? Ну... С технической точки зрения мне это понятно - генерация трафика для сайтов, на которых они установлены, и увязка сайтов с социальными сетями. Эдакое большее проникновение. Но зачем? Сайтам трафик - это хорошо, а в чем еще соль?

Подумайте только: ставя "Лайк", можно просмотреть своих единомышленников - тех людей, кому понравилось то же, что и вам. А ведь в реальности такое проследить невозможно, нельзя просто увидеть тех людей, которым нравится тоже, что и вам.
А чем это потенциально "опасно"? Мне кажется что с помощью лайков (а именно проанализировав большое их количество) можно увидеть что человеку нравится - можно построить психологический портрет (не сильно точный, думаю, но чем больше данных тем точнее он будет), а еще можно, например, так направлять рекламу (что по-моему сейчас не делается. По крайней мере в голове примера такой системы нет)

Итак, подытожу. Давайте обсудим что такое "Лайк" и зачем он нужен? Что он дает вам, социальным сетям и сайтам на которых он есть? Давайте подумаем!

Спасибо!

Аватар пользователя Шевченко Станислав

Серьезная тема!
Что касается лайков, то все написанное верно или почти верно. И единомышленники и реклама и персональные портреты - все возможно.
Однако с другой стороны интернет пользователи сначала писали посты, потом устали или им надоело и они перестали писать тексты. Но, что то делать нужно и началась эра комментариев - но всему приходит конец, надоело коментить, а что же на смену - высказывание собственного мнения в один клик - лайк. И все эти трансформации промчались в течении пары лет.
А сейчас видно, что народ даже лайкать ленится или что то другое - что же дальше???

Аватар пользователя Pyatnitsev

Ну хоть кто-то ответил. Видно, что тема то не сильно интересная... Спросил у людей еще - "а зачем нужны эти сердечки вконтакте?" ответ прекрасен - "а я не знаю, мне нафиг не нужны"

Станислав, я понял вашу мысль. Если сказать проще то лайки есть упрощение материала - достаточно только тыкнуть кнопку и вот оно действие Smile Но ведь сами задумайтесь, уникального контента стало в разы меньше (ну и дурной какой-то он стал). Народ лайкает и добавляет себе, а реально создают его единицы из сотен.

Про лень... Меня лично уже вымараживает сообщение приходящее в том же контакте - "Поставь пожалуйста лайк под аватаркой!" причем это на самом деле не просьба, а приказ какой-то. Во-первых я обычно занят и мне не до каких-нибудь там фотографий людей не сильно хорошо мне известных, другая интересность в том, что произойдет если это сообщение не проигнорировать а конкретно сказать "мне не нравится - ставить не буду" - люди реагируют примерно одинаково. Начинают кричать на тебя, чуть ли не топать ногами... Как ты мог и прочее-прочее-прочее.

Таким образом "лайк" есть способ самоутверждения в виртуальном сообществе. "Вот видели сколько у меня лайков - я крутой, а вот у тебя их мало - ты ..." ну дальше понятно. Таким же показателем может являться раздутый список друзей. Так или иначе мотив одинаковый.

Аватар пользователя Salyria

Я понимаю твою точку зрения.
Но мне кажется, что ты даже не пытался понять мотивацию тех людей, которые просят тебя лайкнуть информацию.
Меня лично просили поставить лайк, если человек участвует в каком-либо конкурсе. Почему это плохо - привлекать помощь друзей для победы?
Почему просьба попросить перепоста - это плохо? Ведь это поможет донести информацию до гораздо большего количества людей.
И абсолютно не согласна с предложением "Вот видели сколько у меня лайков - я крутой, а вот у тебя их мало - ты ..." Для меня это давно не так.
Главное ведь не лайки/количество плюсов, а усвоение информации и отзывы. До меня фидбек доходил в настолько разных формах, что однозначно понятно, что лайки - не показатель качества поста.

p.s. я о нормальных здравомыслящих людях. Если ты говорил о других слоях населения, стоило уточнить.

Аватар пользователя Шевченко Станислав

Дань Smile пост интересный, а главное это твое отношение к этому процессу. Я давно наблюдаю за тенденциями и подспудно выявил последовательность, а только благодаря твоему посту смог ее формализовать и высказать.
Так что одни идеи рождают другие.
А что касается самоутверждения, есть одна народная мудрость "Льву не надо доказывать, что он лев" и мне она очень нравится
Спасибо, что ты с нами

Аватар пользователя Salyria

а еще можно например так направлять рекламу (что по-моему сейчас не делается. По крайней мере в голове примера такой системы нет)

Реклама в gmail или просто выдача результатов поиска. Анализирует все твои прошлые запросы, все письма в ящике и т.д.
Рекламу именно по лайкам делать невыгодно, на мой взгляд. Я вообще не вижу, где ее можно применить.
В самом контакте (в русскоязычной версии) реклама и так таргетированная.
А сторонним сайтам данные своего профиля откроют далеко не все пользователи.

Аватар пользователя Шевченко Станислав

Маш, лайки это какая - никакая, а статистика. А статистика великая сила.
При должном умении можно анализировать эту информацию, например есть пост имеет большое количество лайков - значит он чем- то зацепил. Смотрим, анализируем и на осве этих данных корректируем поведение добиваясь нужного результата.

Аватар пользователя Pyatnitsev

Salyria, Иногда ставлю такое, но редко. На самом деле чаще всего ставлю только потому, что мне что-то понравилось, а могу и не поставить - ниже обычно же есть комментарий, в котором я могу более полно выразить свою эмоцию - "Как классно! Зашибись прямо таки =)" как пример. Второй вопрос в том, почему нет кнопке обратной лайку - тут мне понятно. Система только положительных высказываний. Если бы был плюс и минус нужно было бы считать сумму, а это усложнение -> не надо.

Распространение информации - да, дело важное - иногда нужное. Но зачем мне ставить "Лайк" под аватаркой какого-то "друга"? Когда я захожу и вижу ну пару сотен одинаковых комментариев и ну ~ 500-900 лайков? В чем смысл кроме того как это самоутверждение. Я видимо только об этих группах. В общем и целом - я хочу, что бы лайки были таким цензором, то есть человеку реально нравится - ставит, не нравится - не ставит. А так, какая-то белеберда. Кстати контент на которые ставят лайки вконтакте (а это молодежь все-таки) мне не нравится. Деградация что ли.

Станислав, опять благодарите Smile Спасибо вам за ответ, мне честно сказать нужно еще несколько мнений. Ваше - понятно, но хотелось бы по-длиннее. Этот пост тут не спроста

И снова Salyria. Чем точнее реклама, тем лучше. Сейчас вся информация объединяется. Реклама персонализируется. Все что мы делаем в сети как-то характеризует нас. Эти данные при правильном анализе дают уточнение, о том, что показывать и кому. На самом деле это уже анализ поведения человека по его виртуальному следу.

Да, Станислав. Можно анализировать и анализируется. Если поднять то как был избран Обама то становится совсем интересно

Аватар пользователя Бакина Маргарита

Снова перечитала пост и комментарии к нему.

Сильно концентрируюсь, чтобы принять участие в обсуждении, потому что мне кажется, что мы все говорим как бы об одном и том же, но при этом - о разном.
Так как я не исследовала "лайки" ни как отдельное от социальных сетей явление, ни как диагностическую возможность, ни как основу для таргетированности рекламы, расскажу только о том, как я сама воспринимаю эту функцию - поставить "лайк".

Я воспринимаю "лайки" в социальных сетях просто как их эмоциональную часть, как штрих яркой краской на картине маслом... Это эмоция, это смайлик, это возможность графически сказать "вау"! Это, наверное, не только эмоция, это еще обратная связь.
Я обязательно"лайкаю", если мне что-то понравилось - картинка, цитата, ссылка. Я хочу "оставить это себе", сохранить, а еще я хочу, чтобы автор публикации знал, что я видела и что во мне что-то откликнулось. И я бы хотела, чтобы также делали другие в ответ на мои публикации.
Ведь каждый из нас, транслируя что-то в сети, ждет обратной связи: "Ребята, мне это нравится, меня это "зацепило", хочу поделиться с вами. Скажите, как вам?"

Здесь, на сайте, вместо лайков - возможность плюсовать и, кстати, минусовать.
И я удивляюсь, почему наши читатели делают это так вяло. Я же знаю статистику по сайту!
Я знаю, сколько человек заходит сюда (поверьте, не единицы, а сотни в день), знаю, сколько времени здесь находятся (достаточно, чтобы прочитать несколько постов), знаю, что нас внимательно читают те, кто заходят. Но... плюсуют плохо! Вот странность! Разве это трудно - поставить плюс, если нравится? Голову сломала, почему же так происходит?
Первая мысль - материал не нравится! Вы с этим предположением согласны? У вас также?
А раз народу не нравится - значит, я больше не буду писать на эту тему/подобным образом/подобным стилем...
Но потом закрадывается сомнение...

А потом я иду смотреть, что "лайкают" вконтакте. И тут волосы начинают шевелиться. Неужели именно это может нравится?

Следующий вопрос к самой себе:
я хочу популярности? Тогда я буду публиковать то, что нравится этому большинству! Но...брррр...
Я хочу гармонии с собой? Тогда я буду писать именно о том, что мне нравится, что меня цепляет, что заставляет размышлять и расти.
Точно! С помощью плюсов и "лайков" я смогу найти тех людей, которые думают и чувствуют так, как я. Ценно? Пожалуй. Но, все-таки, для развития ценнее те, кто думает и чувствует по-другому. А вот для радостного ощущения полезности и значимости - именно единомышленники!

Я взрослый человек! я ценю возможности для роста и развития. Я независима. У меня есть свой собственный взгляд, я его уважаю и легко не отдам.
У подростков все не так. Самое главное для людей подросткового возраста - это группа. И вот тут-то возникает... необходимость компромисса с самим собой и подстройка под мнение большинства.

Кажется, я породила еще больше вопросов... что скажете?

Аватар пользователя Pyatnitsev

Прочитал еще утром, но ответить вразумительно могу только сейчас, когда я дома... Сытый и довольный Smile Из общаги менее удобно (тем более когда пора бежать на пары), ну да ближе к делу.

Первое что хочется сказать, не стоит так напрягаться - тема хоть и серьезная, но отвечать то можно вполне вольно. Эмоциональная часть? Да, наверное... Я как технарь (ну процентов на 80 точно) думаю о технических аспектах, забыв про эмоции.

Рита, понятно, что если нравится - я лайкну. А если просят просто так поставить под аватаркой? Поставите?
Что бы знал автор публикации? Мне это тоже важно - и это еще одна функция - "оповещение о прочтении" что ли.
Почему не голосуют? Например тут такая некоторая неудобность. Рейтинг и стрелки сверху, а когда я дочитываю большую статью - они остаются там. И нужно листануть страницу. Возможно если бы было внизу тоже, тогда бы плюсовали... ? Хотя я действительно не уверен в этом суждении.

Что лайкают вконтакте лучше вообще не видить. Мне становится страшно за наше молодое поколение. Такая дурь часто...

Есть два подхода - писать для себя, тогда у тебя будет мало лайков, или писать для других но против себя, попадая в аудиторию. Тогда да, конфликт с собой, но лайков будет весьма-весьма много.

"Я взрослый человек!" прозвучало как манифест какой-то, причем с восклицательным знаком - как выкрик. Забавно.
Подростки и группа - да, это так. Но уходя от вопроса поста, почему в подростковом возрасте как группа, а потом все меняется? Почему?

Спасибо! Ваше мнение я ждал Smile

Аватар пользователя Бакина Маргарита

Данил, я "лайкаю" только в том случае, если мне нравится.
Наверное, люди моего возрастного диапазона меньше играют в разные конкурсы Smile, а, следовательно, мы редко обращаемся друг к другу с подобной просьбой - проголосовать лайком. Даже не редко, а почти никогда не обращаемся.
Пока, во всяком случае.

Я взрослый человек - это факт. И я осознаю, что многое для меня протекает по-другому. Если это прозвучало как манифест...ммм...то, обещаю подумать. Знаешь анекдот про "пива нет"?

Я правильно поняла, что ты спрашиваешь:
почему в подростковом возрасте важно мнение группы, а позже это меняется?
Давай ты первым предложишь ответ на этот вопрос?

Аватар пользователя Pyatnitsev

Самоутверждение, а самоутверждаться нужно перед кем-то?

Аватар пользователя bekeen

А мне думается, что всё гораздо проще. Like - это хорошо продуманный и блестяще замаскированный инструмент исследования поведения участников социальных сетей, изобретенный г-ном Цукербергом и его командой. Об этом свидетельствует и скудость информации о назначении этого инструмента и множество мифов и легенд на форумах. Ну, а остальные все дела - типа авторитет, эмоции, отношение... Ну, нужно же в конце концов чем-то делиться с подопытными, а то инструмент работать перестанет.